img

Spór sądowy a mediacja: Jaka jest różnica?

Istnieje kilka różnych sposobów rozstrzygania spraw związanych z obrażeniami ciała, a Twój adwokat będzie w stanie pomóc Ci zdecydować o najlepszym kierunku działania. Podczas gdy pracujesz nad szczegółami swojej sprawy z nimi, możesz usłyszeć słowa mediacja i spór sądowy. Co one oznaczają i która z nich jest lepsza dla twojej sprawy?

Spór sądowy a mediacja

Spór sądowy to termin prawny określający pozew sądowy. Dokładniej, jest to proces, w którym zaangażowane strony próbują dojść do rozwiązania sporu w sprawach, które obejmują od naruszenia umowy do obrażeń ciała. Przypadki obrażeń ciała mają tendencję do bycia cywilnymi pozwami sądowymi: celem końcowym jest otrzymanie odszkodowania za obrażenia powoda, a nie wysyłanie kogoś do więzienia.

Jedną z alternatyw dla sporów sądowych jest mediacja. Mediacja jest próbą rozstrzygnięcia sprawy bez procesu sądowego. Powód, pozwany, adwokaci i neutralna osoba trzecia zwana mediatorem rozmawiają o sprawie, aby sprawdzić, czy mogą znaleźć rozwiązanie. Zadaniem mediatora nie jest wydanie wyroku w sprawie, tak jak zrobiłby to sędzia i ława przysięgłych lub arbiter w postępowaniu arbitrażowym. Chociaż mediator zapozna się z dokumentami, wysłucha tego, co mówią obie strony i zdobędzie wiedzę na temat sprawy, jego zadaniem jest ułatwienie rozmowy na temat najbardziej dogodnej opcji dla obu stron, a nie podjęcie prawnie wiążącej decyzji.

Do mediacji dochodzi zazwyczaj tylko wtedy, gdy obie strony zgadzają się na próbę rozwiązania sprawy w ten sposób. W większości przypadków mediacja jest procesem dobrowolnym, chyba że spór przekształca się w pozew sądowy lub w niektórych rodzajach spraw. Jeśli nie dojdzie do porozumienia, wszyscy wracają do punktu wyjścia, w którym znajdowali się przed rozpoczęciem mediacji: Nikogo nie można zmusić do ugody.

sala sądowa

Czy jedno rozwiązanie jest lepsze od drugiego?

To, czy mediacja czy postępowanie sądowe lepiej służy twoim potrzebom, zależy od konkretnego przypadku. Mediacja może być dobrym pomysłem w sprawach, w których ktoś musi wykonać ruch w kierunku ugody, jeśli obie strony znalazły się w impasie. Mediowane sprawy mogą zostać rozwiązane szybciej niż sprawy, które trafiają do sądu, co pozwala na oderwanie się od sprawy i powrót do życia, które powód prowadził przed odniesieniem obrażeń.

Możliwość usiąścia z pozwanymi może być dla powodów wzmacniająca. W mediacji, wszystkie strony są aktywnie zaangażowane w proces i jego wynik. Jednocześnie nie ma presji związanej z przesłuchaniami i innymi elementami procesu sądowego, a odejście od niezadowalającej oferty jest zawsze opcją.

Jedną z największych korzyści płynących z mediacji jest to, że rozstrzygnięcie sprawy zanim dojdzie do procesu sądowego może zaoszczędzić sporo pieniędzy: Pomiędzy tym, czego można się spodziewać na przesłuchaniu, świadkami-ekspertami i różnymi innymi wydatkami na sali sądowej, sprawy sądowe są drogie, a wydatki te mogą pochodzić z twojej ugody. Dlatego, nawet jeśli otrzymasz mniejsze odszkodowanie, zawierając ugodę poza sądem, możesz zatrzymać więcej z tego odszkodowania po zakończeniu sprawy (a nawet zobaczyć czek wcześniej niż po procesie, który może zostać zaskarżony). Nie oznacza to, że mediacja jest pozbawiona kosztów: Proces trwa kilka godzin, a te godziny mogą być kosztowne w zależności od zaangażowanego mediatora.

Skontaktuj się z prawnikiem specjalizującym się w obrażeniach cielesnych już dziś

Badanie mediacji i sporów sądowych może być przytłaczające, szczególnie kiedy masz już wiele na głowie w związku ze swoją sprawą o uszkodzenie ciała. Jeśli szukasz sposobu, aby rozstrzygnąć swoje roszczenie o obrażenia ciała, Personal Injury Attorneys może być w stanie Ci pomóc. Adwokaci mają wieloletnie doświadczenie z osobistych roszczeń szkody i może pomóc zdecydować, co jest najlepsze dla Ciebie.

Mateusz Sikora

Redakcja kancelaria-kazimierczak.pl

Zobacz również